SEO мифы

Читая заметки в блогах и заглядывая в темы на форумах, где новички задают вопросы по продвижению сайтов, а другие на них отвечают, иногда волосы встают дыбом от того, что пишут все дружно. Хочется, хоть не много прояснить ситуацию для новичков и для тех, кто страшно любит писать faqи по продвижению для новичков, а потом всех посылать его читать. Начнём с опровержения основных мифов, которые многие придерживаются.

1. Meta-keywords. Совершенно не нужный для продвижения тег. Пользы с него реально нет, использовать целесообразно в редких случаях и не для продвижения. Забив его на всех страницах сайта словами, ждать улучшения позиций бесполезно. Короче, в топку.

2. Meta-description На продвижение не влияет. Прописывать стоит, но не для улучшения позиций. И опять же, не пишем ключевые слова все сюда.

3. IMG стоит прописывать, но он не влияет на позиции в основной выдаче. Влияние только на поиск Яндекс Картинки или гугл поиск по картинкам. Прописывать не ленимся, иногда может давать не плохой траф с картинок, который хорошо конвертируем, как и поисковый траф.

4. Процент ключевых слов в тексте. Не отмеряем строго 5%, как некоторые прямо до грамма. Не забиваем статью ключевыми словами, пишем для людей, с использованием по теме, но не для поисковых систем.

5. Ссылки из комментариев блогов учитываются Яндексом. Многие почему то пишут что нет. На самом деле прекрасно работают и учитываются.

6. За продажу ссылок не банят. Не банят всех подряд, банят тех, кто продает море ссылок, со всех страниц сайта, не по тематике и т.д. Те, кто знают меру, и имеют отличный сайт для людей, и продают ссылки, полезные для аудитории сайта, не страдают от поисковых систем.

7. Рерайт – полностью уникальный контент. Не правда. Кроме того, что рерайт обычно хуже оригинала, он еще и стал распознаваться поисковыми системами. Плохой рерайт, который вроде бы уникальный – не уникальный контент, который потянет сайт под пресловутый фильтр «ты последний», либо доведёт сайт до выпадения из выдачи.